پس از افشای تکان دهنده یک شخصیت ارشد یک شرکت، اطلاعات مالیاتی بسیار محرمانه دولت را به پرسنل کلیدی فاش کرد و به شرکت کمک کرد تا میلیون‌ها دلار به دست بیاورد، یک بحران بزرگ شرکتی دامنگیر PwC استرالیا شده است.
دولت فدرال مدت‌هاست که یکی از بزرگترین مشتریان PwC بوده و از نقض بی‌نظیر اعتماد خشمگین است.
در اینجا همه چیزهایی است که باید در مورد آنچه اتفاق افتاده است بدانید، چه کسی چه کاری انجام داده است و چگونه عواقب آن بر تجارت و افراد درگیر تأثیر می گذارد.
PwC چه کسانی هستند؟
PricewaterhouseCoopers یک شرکت چند ملیتی جهانی است که خدمات حرفه ای مانند حسابرسی، حسابداری، مالیات و مدیریت استراتژی ارائه می دهد.
آنها برای دولت ها و برخی از بزرگترین مشاغل روی کره زمین کار می کنند.
PwC استرالیا که به عنوان یکی از "چهار شرکت بزرگ" حسابداری دیده می شود، 10000 استرالیایی و حدود 900 شریک دارد.
پس این رسوایی مالیاتی برای چیست؟
در سال 2015، پیتر کالینز، رئیس مالیات بین‌المللی PwC استرالیا، با وزارت خزانه‌داری کار می‌کرد و با دولت در مورد قوانین مالیاتی چندملیتی سختگیرانه آن مشورت می‌کرد.
علیرغم امضای قراردادهای محرمانه، ادعا میشود که کالینز اطلاعات محرمانه‌ای را به همکاران PwC درز کرده است تا بتوانند به آماده‌سازی مشتریان برای آنچه در راه است کمک کنند.
اطلاعات مخفی مالیاتی چه بود؟
وزارت خزانه داری در حال کار بر روی قانون پیشنهادی بود که برای کاهش و سرکوب اجتناب از مالیات شرکت های چند ملیتی طراحی شده بود. قانون ضد اجتناب چندملیتی قرار بود در ژانویه 2016 اجرایی شود و شرکت‌های چندملیتی فعال در استرالیا با درآمدهای جهانی بیش از 1 میلیارد دلار را تحت پوشش قرار می‌دهد که تخمین زده میشود از این تعداد حدود 1000 تجارت وجود داشته باشد.
جو هاکی، خزانه دار وقت، در آن زمان گفت: با معرفی این قانون، ما پیام روشنی را ارسال می کنیم که استرالیا هیچ تحملی برای اجتناب کنندگان مالیاتی ندارد. اگر از مالیات اجتناب می کنید، اداره مالیات استرالیا شما را دستگیر خواهد کرد.
PwC با این اطلاعات چه کرد؟
با آگاهی از عملکرد داخلی آن قانون، اطلاعات به صورت داخلی در یک ایمیل به حدود 50 نفر با هدف کمک به مشتریان PwC منتشر شد. همانطور که ابتدا توسط The Australian Financial Review گزارش شد، اسامی افرادی که به عنوان گیرندگان آن ایمیل گنجانده شده اند در پرونده هایی که اکنون منتشر شده اند، ویرایش شده است.
اما، با توجه به عزم برخی از سیاستمداران برای حذف حفاظت از نام، ممکن است تغییر کند - اقدامی که تاکنون با موفقیت توسط PwC مقاومت کرده است.
برخی از کارکنان PwC در سایر حوزه های قضایی بین المللی، از جمله ایالات متحده، بریتانیا، سنگاپور، ایرلند و اروپا نیز به اطلاعات خزانه داری دسترسی داشتند. مشخص نیست که آیا شرکای بین المللی از آن دانش در تعاملات مشتری استفاده نامناسبی کرده اند یا خیر.
ما در مورد مشتریان PwC که سود بردند چه می دانیم؟
طبق گزارش AFR، اپل، گوگل و مایکروسافت در میان 23 شرکت فناوری ایالات متحده هستند که بلافاصله پس از اعلام رسمی تغییرات مالیاتی جو هاکی در شب بودجه در سال 2015، توسط PwC توصیه شده است.
آن شرکت‌های فناوری نمی‌دانستند که اطلاعات مالیاتی به‌صورت غیراخلاقی یا به‌طور بالقوه غیرقانونی به‌دست آمده است.
اعلان هاکی باید اولین باری باشد که هر کسی خارج از دایره داخلی محافظت شده وزارت خزانه داری از تغییرات دریافتی مطلع شد.
آیا PwC از این اطلاعات درآمد کسب کرده است؟
تا کنون، اعتقاد بر این است که PwC حدود 2.5 میلیون دلار درآمد داشته است.
چه اتفاقی برای پیتر کالینز افتاد؟
هیئت مدیره PwC کالینز را از فعالیت به عنوان یک پزشک مالیاتی تا سال آینده منع کرده است، اما ممکن است اوضاع برای او بدتر شود. این موضوع به پلیس فدرال استرالیا ارجاع شده است و کالینز با احتمال اتهامات جنایی روبرو است.
بعدش چه میشود؟
مدیر عامل سابق Telstra، Ziggy Switkowski در حال بررسی این رسوایی است. گزارش و توصیه‌های او تا سپتامبر تکمیل خواهد شد و PwC یافته‌های کامل را منتشر خواهد کرد کاری که در ابتدا نمی‌خواست انجام دهد.
این سازمان قصد داشت تنها خلاصه ای از یافته های کلیدی را منتشر کند، اما به زودی پس از افزایش فشار سیاسی و رسانه ای تغییر مسیر داد. سناتور حزب کارگر، دبورا اونیل، یکی از چهره‌های کلیدی در افشای این افشاگری، از این بازنگری انتقاد کرده و معتقد است که این بررسی باید کاملا مستقل از PwC باشد و نه یک تمرین داخلی.
آیا تاثیری بر PwC در سطح جهانی خواهد داشت؟
با وجود سایر دفاتر جهانی که از طریق ایمیل با بحران استرالیا مرتبط هستند، PwC Global شرکت حقوقی بین المللی Linklaters را برای انجام تحقیقات فراملی منصوب کرده است. کاوشگر Linklaters جدا از گزارش Switkowski خواهد بود.
دولت عملاً PwC را از هرگونه قرارداد جدید منع کرده است، و از منظر شهرت این امر به همان اندازه بد است. PwC برنده کارها، اغلب قراردادهای شرکتی بسیار حساس، به دلیل قابل اعتماد بودن و اخلاقیات است. این یک کابوس برفی برای شرکت است.
منبع:
9News