هنگامی که فیلیپ لو در ماه فوریه در برابر دو کمیته پارلمانی حاضر شد، تلاش کرد به این نکته اشاره کند که او تنها مقصر این رشته افزایش نرخ بهره نیست که صدمات زیادی به خانوارها وارد کرده است.
او می خواست دنیا بداند که هیئت مدیره بانک مرکزی از 9 عضو تشکیل شده است.
مشکل این است که در میان آن هیئت 9 نفره، فشار به عقب بسیار کمی وجود دارد. تصمیمات جمعی لزوماً تصمیمات مورد مناقشه نیستند.
صرف نظر از اینکه چه کسی در آن زمان بر صندلی بزرگ نشسته است، آنچه فرماندار تصمیم می گیرد معمولاً تحت ساختار فعلی RBA است.
بررسی بانک ذخیره که مدت‌ها منتظر آن بودیم، اواخر صبح پنجشنبه توسط خزانه‌دار منتشر خواهد شد.
تغییر ممکن است در راه باشد بررسی و توصیه های 51 گانه آن که همگی در اصل توسط جیم چالمرز حمایت می شوند منجر به بزرگ ترین تغییر در بانک مرکزی از زمان استقلال این بانک در اوایل دهه 1990 خواهد شد.
مهمترین این توصیه ها، ارائه تخصص بیشتر برای به چالش کشیدن فرماندار، به ویژه در مورد تعیین نرخ بهره است.
هیئت مدیره فعلی از دو عضو RBA، وزیر خزانه داری، پنج تاجر و یک دانشگاه تشکیل شده است. در عوض، یک هیئت سیاست پولی جدید توصیه می شود. این سازمان متشکل از اقتصاددانان کلان، متخصصان سیاست پولی و کارشناسان بازار کار خواهد بود که درخواست های بزرگی را بر روی نرخ نقدی انجام می دهند.
یک هیئت حکومتی جداگانه بر مدیریت و سایر امور عملیاتی نظارت خواهد کرد، مانند هیئت مدیره عادی هر سازمان بزرگ. این امر بانک مرکزی استرالیا را با ساختارهای مشابه در کانادا و انگلیس هماهنگ می کند. یک سوال بزرگ این است که آیا یک فرماندار ریاست هر دو هیئت را خواهد داشت یا خیر.
جالب است که ببینیم بررسی چه چیزی را توصیه می کند، اما یک استدلال قوی برای جدایی کامل در اینجا وجود دارد یک فرماندار RBA که فقط ریاست هیئت سیاست پولی را بر عهده دارد و یک کارشناس حاکمیتی که هیئت دولت را اداره می کند.
این امر به هیئت سیاست پولی اجازه می‌دهد که ریاست و پر از متخصصان این حوزه باشد که صرفاً بر روی کار متمرکز باشند. اعضای هیئت مدیره به جای تکیه بر یک بسته توجیهی قبل از هر جلسه، به کارکنان RBA دسترسی خواهند داشت تا از مغز آنها استفاده کنند و مدلسازی خود را کنار هم بگذارند. آ
نها مجهزتر و صلاحیت بیشتری برای سؤال و مقابله با فرماندار در صورت لزوم خواهند بود. این مورد برای ایجاد این تغییر ساختاری تاریخی در RBA قوی است. اما در صورتی که کسی از آن مطلع نبود، بررسی آن را ارائه خواهد کرد.
انتظار نمی رود که به راحتی به شکست های شناخته شده اخیر بانک پرداخته شود، و خواندن آن برای لو آسان نخواهد بود.
اعضای محترم میزگرد که رهبری این بررسی را بر عهده دارند پروفسور دانشگاه ملی استرالیا، رنه فرای مک کیبین، گوردون دو بروور، مقام ارشد سابق خزانه داری و کارولین ویلکینز، بانک مرکزی کانادایی ارزیابی صریح خود را از عملکرد اخیر بانک به اشتراک خواهند گذاشت.
با این حال، این بررسی در مورد ماندن یا رفتن لو قضاوت نمی کند. این به خزانه‌دار بستگی دارد، که به صراحت اعلام کرده است که تا نزدیک‌تر به سپتامبر که دوره فعلی فرماندار به پایان می‌رسد، تماسی نخواهد گرفت.
اگر بررسی انتقادات شدیدی از عملکرد لوو ارائه کند، به وضوح کمکی به تمدید دوره او نخواهد شد.
با این حال، ممکن است نشان دهد که او تا حدی به دلیل مشکلات ساختاری فعلی ناامید شده است. یک معماری قوی تر در اطراف فرماندار ممکن است کمک کرده باشد.
بعدش چی؟ چالمرز باید قوانینی را تصویب کند تا برخی از توصیه‌های این بررسی را اعمال کند و او به شدت خواهان حمایت دو حزبی است.
این مانند سیاست های آب و هوایی یا تولیدی نیست، جایی که حزب کارگر از برخورد با سبزها خوشحال بوده است. این مانند همه پرسی صدای بومی نیست، جایی که دولت فکر می کند می تواند بدون دو حزب موفق شود.
با وجود هیئت مدیره قوی‌تر و معتبرتر از متخصصان سیاست پولی، حتی ممکن است همدردی بیشتری برای فرمانداری وجود داشته باشد که وقتی به دلیل تصمیمات غیرمحبوب در مورد نرخ بهره مقصر شناخته می‌شود، به کمیته‌های پارلمان شکایت می‌کند.
منبع:
Abc