افزایش مالیات بازنشستگی اعلام شده در این هفته در مقایسه با اصلاحات جسورانه ای که بیل شورتن در انتخابات 2019 انجام داد، بسیار کم است.
زمانی که پس از شکست در سال 2019 رهبری را بر عهده گرفت، آنتونی آلبانیز نظر بسیاری از اعضای حزب کارگر را به اشتراک گذاشت که اصلاحات مالیاتی برای انجام اصلاحات مالیاتی از سوی مخالفان بسیار دشوار است.
او همه چیز را کنار گذاشت به جز طرحی برای سرکوب شرکت های چندملیتی . این یک طرح کم خطر و بسیار موفق برای دور نگه داشتن تمرکز از حزب کارگر و خطاهای اسکات موریسون بود.
در مورد بازنشستگی، دوباره چالمرز بود که هفته گذشته یک گفتگو را آغاز کرد. آلبانیز قبل از انتخابات به اندازه مرحله 3 کاهش مالیات در مورد فوق العاده قطعی نبوده بود، اما همچنان گفت که هیچ قصدی برای دستکاری قوانین ندارد.
هشت روز پس از شناور شدن یک تغییر احتمالی، چالمرز احساس کرد که بهتر است اقدام کند تا این که گمانه زنی ها تا بودجه ادامه یابد. کابینه موافقت کرد و ردای احتیاط در مالیات رسماً باز شد،این یک لحظه مهم برای حزب کارگر است.
خطر کم به سه دلیل اصلی به خودی خود، این تغییر بازنشستگی به سه دلیل اصلی باید خطر سیاسی کمی برای حزب کارگر داشته باشد.
اولاً، فقط بالاترین سطح متوجه این موضوع می‌شوند: 0.5 درصد از حساب‌های بازنشستگی، که بیش از 3 میلیون دلار دارند، نرخ مالیات بالاتری بر درآمدهای بالاتر از آستانه پرداخت می‌کنند (30 درصد به جای 15 درصد).
امروزه حدود 80000 نفر در آن دسته قرار دارند، اما آستانه 3 میلیون دلاری نمایه نشده است، بنابراین تعداد مبتلایان به مرور زمان افزایش خواهد یافت.
دوم، این تغییر در اولین سال کار حزب کارگر اعلام شده است، و بنابراین بعید است که تا زمان انتخابات بعدی در ذهن بسیاری از افراد باشد.
سوم، و مهمتر از همه از نظر خطر زدایی از سیاست، این تغییر تا اواسط سال 2025 پس از انتخابات بعدی، آغاز نخواهد شد.
این به رای دهندگان این فرصت را می دهد که اگر از این اقدام بسیار ناراحت هستند، حزب کارگر را بیرون کنند. این شروع تاخیری همچنین با هدف تشویق ائتلاف به تعهد انتخاباتی برای بازگرداندن معافیت های مالیاتی فوق العاده برای مولتی میلیونرها بود. ائتلاف طعمه را گرفت.
پس از برخی ابهامات اولیه و سردرگمی همکارانش، پیتر داتون، رهبر اپوزیسیون دیروز اعلام کرد: ما آن را لغو خواهیم کرد
. او اکنون باید پس‌اندازهای جبران‌کننده‌ای را در جای دیگری پیدا کند یا به انتخابات برود و نوید کسری‌های بزرگ‌تر برای تامین مزایای مالیاتی ثروتمندان را بدهد.
خطر واقعی برای دولت، خود این تغییر ناچیز نیست، بلکه خطری است که آن را فقط شروع آن می دانند.
منبع:
Abc