جیم چالمرز به خود افتخار می کند که در بالای پیام کوتاه و دقیق خود قرار دارد، بنابراین ترس خزانه دار را در روز چهارشنبه تصور کنید که متوجه شد همانطور که در سیاست گفته می شود در مورد قبوض قدرت و وعده های انتخاباتی اشتباه صحبت کرده است.
آیا استرالیایی ها هنوز باید انتظار داشته باشند که قبض برق آنها 275 دلار کمتر از قیمت قبل از انتخابات باشد؟
چالمرز پاسخ داد: «بله، در بودجه است. این ماهیت سریع و مختصر پاسخ بود که تأیید می کرد که او واقعاً سؤال را پردازش نکرده یا نشنیده است.
در مورد وعده انتخاباتی حزب کارگر که طرح انرژی آنها تا سال 2025 قبض های خانوار را تا 275 دلار کاهش می دهد برای مدتی با شروع به افزایش قیمت برق و گاز، موضوع سوالات منظم چالمرز و همه همکارانش بود. پیش و خزانه‌دار خیلی قبل از بودجه روشن کرده بود که دولت هیچ کمکی فوری به خانوارها برای افزایش هزینه‌های برق ارائه نخواهد کرد.
در مورد بودجه و زمان می گوید که هزینه های انرژی اولین چیزی بود که مخالفان فدرال برای حمله انتخاب کردند. بودجه اول جیم چالمرز کلی سرگرم کننده نبود: کاهش هزینه ها و اخبار بسیار بد در مورد چشم انداز اقتصادی با ادامه بدتر شدن شرایط جهانی وجود داشت.
این وعده که قیمت انرژی تا سال 2025 نسبت به قبل از انتخابات 275 دلار کمتر خواهد بود، پیش‌بینی بود که برای نشان دادن تأثیر مورد نظر برنامه‌های حزب کارگر برای تسریع انتقال به انرژی‌های تجدیدپذیر بیشتر از طریق ایجاد خطوط انتقال جدید و هاب‌های انرژی تجدیدپذیر طراحی شد یعنی، حتی قبل از اینکه حمله ولادمیر پوتین به اوکراین، آنها را به رقابت بیندازد، وعده مداخله و به نحوی مستقیم یارانه دادن به خانوارها برای قیمت انرژی نبود.
این موضوع باعث نشد که پیتر داتون پنجشنبه شب در پاسخ به بودجه پیشنهاد کند که دلیل افزایش قیمت انرژی، برنامه‌های حزب کارگر برای تغییر روی انرژی‌های تجدیدپذیر است و بنابراین دلیل اینکه حزب کارگر وعده خود را برای دستیابی به قیمت‌های 275 دلاری زیر پا می‌گذارد تا سال 2025 کاهش یابد.
مشکلات عرضه مرتبط با نیروگاه های قدیمی و زیرساخت های ناکافی برای انتقال انرژی در سراسر کشور وجود دارد که بر قیمت ها تأثیر می گذارد. اینها مشکلات دیرینه ای هستند که ائتلاف برای آنها مقصر است.
با این حال، به طور جداگانه و دیدنی‌تر، قیمت‌های انرژی به‌ویژه گاز افزایش می‌یابد، زیرا عرضه روسیه از اروپا قطع شده است و تأثیرات منفی بر تقاضا و در نتیجه قیمت‌ها در سراسر جهان دارد.
در اسناد بودجه اشاره شده است که قیمت گاز عمده فروشی داخلی بیش از دو برابر میانگین قیمت قبل از اوکراین است.
بازار گاز
بازار گاز استرالیا در بهترین زمان یک هیولای پیچیده است، تولیدکنندگان داخلی گاز و سپس آنهایی هستند به ویژه در کوئینزلند، که اساساً برای خدمات رسانی به بازارهای خارج از کشور توسعه یافته اند.
دولت فدرال بر اساس قانون اساسی گاز دریایی را کنترل می کند ایالت ها گاز خشکی و سایر منابع را کنترل می کنند.
بخش گاز عمدتاً در دنیای سیاستگذاری عمل کرده است که در آن بوروکرات ها به بازار برای ارائه نتایج بهینه و اپراتورهای گاز به رفتار جنتلمنانه اعتماد داشتند کاملاً به این شکل کار نکرده است.
در ژوئیه، کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا، کسری قابل توجهی از 56 پتاجول را برای بازار داخلی در سال 2023 پیش بینی کرد، حتی با وجود ادامه فروش گاز طبیعی مایع (LNG) در خارج از ساحل.
ماه گذشته، وزیر منابع، مادلین کینگ، سران توافقنامه ای را با صادرکنندگان LNG امضا کرد که در واقع عرضه بیش از حد 157 پتاجول گاز اضافی برای بازار داخلی را قفل کرد.
این اولین گام برای مقابله با مجموعه ای از مشکلات بسیار پیچیده بود: تضمین عرضه کافی گاز، حداقل برای سال آینده. سؤالات مربوط به اطمینان از معقول بودن قیمت‌ها و در نهایت، این سؤال که آیا می‌توانید برای قیمت‌های فعلی بازار تسکین دهید یا خیر اکنون مطرح است و بسیار پیچیده است.
سران توافقنامه کینگ جایگزین توافقنامه قبلی شد که توسط دولت سابق امضا شده بود بسیاری از تعهدات قدیمی انجام شده داوطلبانه بوده است، از جمله در مورد شفافیت قیمت ها. به نظر می رسد هنوز درباره شفافیت برخی از شرکت های گاز صحبت هایی وجود دارد.
به عنوان مثال، ادعاهایی وجود دارد مبنی بر اینکه به کاربران بزرگ گاز 30 دلار در هر گیگاژول برای بنزین گفته می شود، در حالی که آنها اصرار دارند که آن را با قیمت 10 دلار ارائه می کنند و پیشنهادات ارائه شده که باید ظرف 24 ساعت پس از ارائه پذیرفته شوند و اقدامات مشابه کمتر از ایده آل.
سؤالاتی که دولت با آن مواجه است این است که در مورد این نوع رفتار بازار چه باید بکند تا اطمینان حاصل شود که بهترین قیمت ها حاکم است.
به طور خلاصه، کاربران، به ویژه مشاغل بزرگ، از بین نمی روند
بالاتر و فراتر از آن، سؤالاتی در مورد اینکه چه کارهای بیشتری می توان انجام داد اگر کاری باشد برای تضمین بهتر عرضه محلی و در نتیجه قیمت های بهتر برای گاز خودمان وجود دارد در حالی که صحبت از ذخیره گاز برای مصارف خانگی وجود دارد، این موضوع مربوط به ایالت ها است نه دولت فدرال و هر اقدامی که هر دولت به صورت گذشته‌نگر اتخاذ می‌کند، مشکلات ریسک حاکمیتی را به همراه دارد، و نه موارد بی‌اهمیت.
به عنوان مثال به سفر یک هفته پیش فومیو کیشیدا نخست وزیر ژاپن به پرث توجه کنید که با توجه به اتفاقاتی که اکنون در روسیه رخ می دهد، تمرکز زیادی بر یادآوری استرالیا از اتکای ژاپن به انجام قراردادهای گازی مان بود.
از نظر سیاسی، فشار برای یافتن راهی برای تسکین خانواده‌ها و کسب‌وکارها از تأثیر قیمت‌های انرژی که در حال حاضر حداقل 20 درصد افزایش یافته است و پیش‌بینی می‌شود در چند سال آینده حداقل 50 درصد افزایش یابد وجود دارد.
ACCC در حال بررسی مکانیسم هایی برای بهبود عملکرد بازار است.
وزارت خزانه داری در حال بررسی نحوه عملکرد مالیات بر اجاره منابع نفتی است و فشارهایی برای مهندسی مجدد آن یا یافتن وسیله نقلیه دیگری وجود دارد تا سعی شود برخی از «سودهای فوق العاده» را که شرکت های گاز در این زمان های گران قیمت از آن برخوردار می شوند، بدست آورد.
آنها را به عنوان نوعی یارانه غیر تورمی به خانوارها و مشاغل بازگرداند، طراحی یارانه های خانوار نسبتاً آسان است. یارانه های تجاری با توجه به ورودی های بسیار متفاوت انرژی که در بخش های مختلف استفاده می شود، بسیار پیچیده تر است.
پس از گذراندن اضطراب مالیات بر منابع سال های راد به عنوان کارمند خزانه دار آن زمان وین سوان، می توانید رویکرد محتاطانه جیم چالمرز را به این موضوع درک کنید. بنابراین چالمرز و دولت محتاط هستند.
مسائل همچنان پیچیده است و در نتیجه، منطقه عالی برای مخالفان است که به یک استدلال ساده و گمراه کننده در مورد علت مشکلات قیمت انرژی ما وفادار بماند.
منبع:
abc