انتصابات مخفیانه نخست وزیر سابق اسکات موریسون در مورد اینکه آیا اقدامات وی در حوزه صداقت فدرال موعود قرار می گیرد یا خیر، سؤالاتی را ایجاد کرده است.
انتظار می‌رود که نخست‌وزیر آنتونی آلبانیز امروز پس از دریافت گزارش‌هایی از وزارت نخست‌وزیر و کابینه، به‌روزرسانی را ارائه کند، پس از افشاگری‌هایی که آقای موریسون به‌طور مخفیانه خود را به عنوان وزیر مشترک در مجموعه‌های بهداشت، دارایی و منابع در دوره دولت خود منصوب کرد. این بخش از وکیل کل مشاوره خواسته است.
چه کسی مسئول بود؟
هلن هاینز، رئیس مستقل ویکتوریایی، یکی از حامیان کلیدی کمیسیون یکپارچگی فدرال، گفت که از انتصابات مخفی نگران شده است. او گفت: اساساً، این به عناصر اصلی اعتماد، مسئولیت‌پذیری و شفافیت مربوط می‌شود و اینها مسائلی هستند که استرالیایی‌های روزمره برای مدت طولانی نگران آن بوده‌اند.
چرا او فکر می کرد انجام آن اینقدر مهم است، اما به اندازه کافی مهم نیست که آن را با دیگران به اشتراک بگذارد؟ این واقعاً این سؤال را ایجاد می کند: چه کسی مسئول بود؟
او گفت که برای روشن شدن اینکه آیا یک کمیسیون یکپارچگی فدرال می‌تواند این انتصاب‌ها را بررسی کند یا خیر، باید به سؤالات زیادی پاسخ داده شود. او گفت: "این برای بررسی فساد جدی یا سیستمی تنظیم شده است، اکنون چیزی که ما در مورد این قسمت خاص نمی دانیم، خوب، ما اصلا چیز زیادی نمی دانیم.
آیا ممکن است نخست‌وزیر قوانین وزارتخانه‌ای را نقض کرده باشد؟
خب، ما نمی دانستیم که او به عنوان وزیر فعالیت می کند. من نمی‌دانم که آیا این به کمیسیون یکپارچگی ختم می‌شود یا خیر، اما مطمئناً به نظر می‌رسد بسیار بسیار مبهم و مشکوک است.تحقیقات فدرال ICAC بعید است رئیس مرکز صداقت عمومی، آنتونی ویلی QC گفت، اگرچه بسیار غیرعادی است، اما بعید است که این اقدامات توسط یک نهاد یکپارچگی فدرال بررسی شود. آ
آقای ویلی گفت: اگر به نیو ساوت ولز بروید، این امکان وجود دارد که این نوع رفتار قابل بررسی باشد، اما در ویکتوریا این تعریف به شما اجازه نمی دهد که در مورد آن تحقیق کنید.از آنجایی که ما تعریف دقیقی از رفتار فاسد در قانون جدید نمی‌دانیم، نمی‌توانیم با قطعیت بگوییم که آیا این رفتار قابل بررسی است یا خیر.
آقای ویلی، دستیار سابق کمیسر ICAC نیو ساوت ولز، گفت که این افشاگری ها ممکن است باعث ایجاد فشار برای گسترش اختیارات بدنه یکپارچگی شود. او گفت: اختیاراتی که در بخش دادستانی کل وجود دارد، این موضوع را بررسی خواهند کرد و بحث هایی در مورد اینکه آیا این همان چیزی است که باید توسط ICAC بررسی شود، وجود خواهد داشت.
کل سیستم حکومت دموکراتیک وست مینستر ما را ملزم می کند که بدانیم چه کسی در رابطه با سبدهای مختلف قدرت دارد. این برای نظام دموکراتیک مناسب و عملکرد آن نگران‌کننده است. این وضعیت بسیار عجیبی است و تا زمانی که توضیح را ندانیم، قضاوت ارزشی در مورد آن بسیار سخت است، اما مطمئناً نیاز به بررسی و توضیح دارد.
انتصابات از نظر فنی بالاتر از هیئت مدیره، اما از نظر قانون اساسی ناسازگار است لوک بک، دانشیار حقوق اساسی دانشگاه موناش، گفت که این تصمیمات قانونی اما کاملاً عجیب هستند.
او گفت: از نظر فنی، به نظر می رسد که احتمالاً، به طور دقیق، قانونی است، اما با کنوانسیون قانون اساسی مغایرت دارد، اینها قوانین نانوشته ای هستند که بر نحوه انجام امور نظارت می کنند.کنوانسیون در این کشور این است که هویت وزرا در روزنامه منتشر شود، هویت وزرا برای مجلس مشخص باشد.
در بیانیه ای، فرماندار کل دیوید هرلی تایید کرد که این قرار ملاقات ها را امضا کرده است، اما دکتر بک گفت که هنوز سوالات بیشتری برای پاسخ دادن دارد. وی گفت: بیانیه فرماندار کل بسیار مبهم و در جزئیات است. فکر می‌کنم لازم است فرماندار کل بیانیه کامل‌تری بدهد و توضیح دهد که چه اتفاقی افتاده و چه زمانی رخ داده است، نه فقط اظهارنظرهای مبهم در مورد فرآیندهای عادی دولت.
وی افزود: به وضوح یک نقص در سیستم ما برای تکیه بر کنوانسیون های نانوشته قانون اساسی وجود دارد. من فکر می کنم حداقل، مجلس فعلی باید قانونی را تصویب کند که هر بار که فرماندار کل کسی را به یک وزارتخانه یا وزارتخانه اضافی منصوب می کند، باید این قانون را تصویب کند در روزنامه منتشر شود.
چالش برای تصمیم گیری بعید است
پروفسور آن تومی، کارشناس قانون اساسی، گفت بعید است که هیچ یک از تصمیمات مربوط به انتصاب وزیری آقای موریسون بی اعتبار تلقی شود. ماده دیگری در قانون تفسیر اعمال، بخش 19 (ه) وجود دارد که می گوید اگر وزیری مدعی اعمال قدرت یا انجام قدرت یا وظیفه ای باشد که در واقع به وزیر دیگری واگذار شده است، اعمال آن قدرت باطل نیست، حتی اگر وزیر اشتباه این کار را انجام دهد بعید است که بتوانید این اعمال را باطل کنید.
حداقل یک چالش احتمالی در رابطه با این موضوع در رابطه با تصمیم استخراج معدن وجود دارد. من فکر می‌کنم که مردم به تصمیم‌گیری‌های دیگر بازمی‌گردند و سعی می‌کنند بفهمند که آیا قدرتی توسط کسی که به طور رسمی این نقش به او داده نشده اعمال شده است یا خیر.
منبع :
https://www.abc.net.