ولادیمیر پوتین پس از اینکه پل او به کریمه بسیار جسورانه و علنی از هم پاشیده شد، شهرهای اوکراین را مورد حمله و وحشت قرار می دهد. افزودن سوخت به آتش تلافی جویانه روسیه گزارشی است که آژانس های اطلاعاتی آمریکا اکنون بر این باورند که اوکراین پشت یک ترور بلندپایه در مسکو بوده است. گزارش‌های منظمی از خرابکاری در داخل سرزمین‌های اشغالی وجود دارد احتمالاً اقدامات نیروهای محلی ضد کرملین و احتمالاً با کمک سرویس امنیتی اوکراین.
اکنون جنگ سایه‌ای از حملات آغشته به نمادگرایی، عملیات‌های مخفی که به عمق مسکو می‌رسد و حتی مقاومت در حال جوشیدن روسیه در جریان است. و در حالی که ارتش پوتین به تزلزل خود ادامه می‌دهد، شواهد نشان می‌دهد که اطرافیان او کاری انجام نمی‌دهند جز تشویق او به دو برابر شدن. تحلیلگران می گویند این شرایط زمینه را برای اقدام خطرناک دیگری در جنگ فراهم می کند، زیرا از نظر پوتین، تنها چیزی که بدتر از از دست دادن زمین است، از دست دادن چهره است.
حمله اوکراین از زمانی که تانک‌های روسی از مرز اوکراین عبور کنند، پوتین تلاش کرده است پیامی از قدرت و اعتقاد خود به پیروزی روسیه ارسال کند در ابتدا یک پیروزی سریع، اما حتی اکنون، موفقیت نهایی. برای لحظه‌ای در جامعه جهانی این ترس وجود داشت که کیف به سرعت سقوط کند، اما سپس ولودیمیر زلنسکی و ارتش اوکراینی‌اش پیام‌هایی از خود ارسال کردند و برای چندین ماه، جهان نظاره گر است که اوکراین به قدرت رسیده است، شهرهای اشغالی را بازپس می گیرد، روسیه را عقب می راند و ناگهان پوتین را مجبور به موضع دفاعی می کند. سپس، ادعا می شود که حمله اوکراین بسیار فراتر رفته است.
نیویورک تایمز اخیرا گزارش داد که اطلاعات آمریکا اکنون بر این باورند که اوکراین پشت خودروی بمب گذاری شده است که دختر یک ملی‌گرای افراطی روسی را کشت.
هنگامی که دریا دوگینا در ماه اوت کشته شد، کرملین به سرعت انگشت خود را به سمت کیف نشانه رفت، اما یک نظریه نیز وجود داشت که یک جنبش ضد کرملین در داخل روسیه مقصر بود. اما نیویورک تایمز گزارش داد که اطلاعات آمریکایی معتقدند بخش هایی از دولت اوکراین مجوز این حمله را داده است. در این گزارش آمده است که مشخص نیست خود زلنسکی از طرح ترور مطلع بوده است یا خیر. خط رسمی کیف همچنان این است که اوکراین درگیر نبوده و این گزارش توسط چندین کارشناس نظامی مورد انتقاد قرار گرفته است، اما مانند بسیاری از تحولات در این جنگ، سردرگمی در مورد اینکه چه کسی مقصر است، فرصتی است.
پس از مرگ دوگینا، پدرش الکساندر دوگین خواستار انتقام شد و از پوتین خواست تا حمله خود به اوکراین را ادامه دهد. اگر اوکراین پشت این قتل بود، توانایی کیف در حمله و کشتن اهدافی در اعماق روسیه - و در چیزی که بسیاری ممکن است حومه‌ها و محافل امن و نخبه مسکو را در نظر بگیرند، نشان می‌داد. این توسعه همچنین ممکن است نخبگان اوکراینی در کیف را برای انتقام حملات روسیه باز کند.
هانا شلست، مدیر برنامه های امنیتی در شورای سیاست خارجی اوکراین و عضو غیر مقیم مرکز تحلیل سیاست اروپا، گفت که معتقد است اوکراین قادر به چنین حمله ای است، اما نمی پذیرد که احتمال دارد. او گفت: مسئله این نیست که می توانیم یا نمی توانیم. از نظر تئوری، ما احتمالا می توانیم. اما برای ما... این تاکتیک نیروهای اوکراینی نیست، زیرا می‌توانید ببینید در طول هشت سال ما کسی را نکشته‌ایم، ما هیچ عملیاتی مانند این انجام نداده‌ایم.
کارشناس نظامی بریتانیایی و مشاور نیروهای دفاعی اوکراین، گلن گرانت، گفت که این ترور برای کیف «هیچ ارزشی» ندارد. «به احتمال زیاد روس‌ها این کار را انجام داده‌اند؛ تلاش برای به دست آوردن ارزش، تا اوکراینی‌ها. آنها نمی توانند یک نفر را به خاطر یک چیز احمقانه از دست بدهند.
یک مقام ارشد سابق دولت بریتانیا با تجربه گسترده کار در روسیه و اوکراین به ABC گفت که علیرغم گزارش نیویورک تایمز، تعجب آور است که فکر کنیم سرویس اطلاعاتی اوکراین این موضوع را آنقدر مهم می دانست که سایر عملیات مهم را کنار زد. چیزهایی که باید با آن ها پیش بروند. او گفت: "من نمی توانم ببینم که این به اندازه کافی برای اوکراین مفید است. آیا این اوکراین بود، آیا این یک گروه ضد کرملین در داخل روسیه بود، یا این دستوری بود که حتی از نزدیک‌تر به خانه می‌آمد؟
در هر صورت، اخبار اطلاعاتی آمریکا به پوتین کمک می کند تا پیام خود را مبنی بر اینکه اوکراین نمادهای ایدئولوژیک را هدف قرار می دهد، نه فقط نمادهای نظامی، و همراه با آن سکویی برای انتقام ایجاد می کند.
اهمیت پل کرچ
هنگامی که یک انفجار مرموز به پل کرچ آسیب زد و به همراه آن، پیوند نمادین و تحت اللفظی روسیه با کریمه قابل پیش بینی بود که رئیس جمهور قول پاسخ دادن را بدهد.
اعضای دوما به سرعت این انفجار را یک اقدام تروریستی خواندند و از روسیه خواستند که عملیات ضد تروریسم را اعلام کند. این زبان مهم است زیرا کلمه "تروریسم" به رهبران اجازه می دهد تا انواع کارها را انجام دهند.
در روسیه، معمولاً از حمایت عمومی برای هر چیزی که در آینده رخ می دهد، حمایت می کند. آسیب به پل کرچ بدون شک به نفع اوکراین است، اما هیچ کس در آن طرف عملاً مسئولیت آن را بر عهده نگرفته است و تئوری هایی مبنی بر اینکه چه کسی مجوز و سازماندهی بمب گذاری را صادر کرده است، هنوز در حال توسعه است. یک نظریه دوباره این است که این یک کار داخلی است و جنگ داخلی روسیه به جایی رسیده است که این سطح از خرابکاری ممکن است.
این مقام سابق دولت بریتانیا گفت: این به یکی از آن حوادثی تبدیل شده است که انواع گمانه زنی ها و تئوری ها را در مورد اینکه چه کسی مسئول است. و تا حدودی ممکن است برای هر دو طرف مناسب باشد.
برچسب تروریسم طنین خاصی در روسیه دارد اول از همه، حاوی یک پیام ضمنی است که می گوید: اینها اقدامات مخفیانه و غیرقابل انتساب هستند.
ثانیاً، نوعی پیام دشمن را به همراه دارد. اگر شما از آن دسته افرادی هستید که در روسیه نسبت به جنگ بدبین هستند یا حتی به شدت مخالف هستند، پیام پوتین برای شما این است که اگر مخالف جنگ هستید، شما از تروریسم حمایت می‌کنید.
آقای گرانت گفت که میزان استفاده از اطلاعات در این جنگ جدید است. او گفت: با جنگ‌های ملت به ملت قبلی... همه چیز کاملاً واضح بود، فریبکاری وجود نداشت. آنها ترکیبی نبودند، بلکه فقط نظامی بودند در حالی که ترکیب این جنگ، به ویژه با چیزهایی مانند ارتباطات و اخبار نادرست جدید است. ما در جنگ جهانی دوم کمی داشتیم، جایی که ما چیزهایی را گزارش نکردیم تا زمانی که روشن نبودیم چه اتفاقی می‌افتد، اما نه در حد این جنگ که کسی عمداً همه چیز را جعل می‌کند.
هنگامی که روسیه ر این هفته یک حمله هوایی جدید را به شهرهای اوکراین انجام داد، راحت بود که آن را انتقام حمله به پل کرچ نامید، اما دکتر شلست گفت آژانس‌های اطلاعاتی اوکراین می‌دانستند که روسیه در حال برنامه‌ریزی بمباران هوایی جدید است ،او گفت: «برای رئیس‌جمهور روسیه بسیار خوب بود که آن را به عنوان پاسخی به پل کرچ ارائه کند، اما قطعاً این کار از قبل برنامه‌ریزی شده است و این فقط یک پیش‌نیاز نمادین است، اما دلیل واقعی این حملات نیست.
آقای گرانت موافقت کرد و گفت: "پوتین به چیزی نیاز داشت که عملاً موضع خود را تقویت کند و بگوید ما با غرب می‌جنگیم، ما فقط با اوکراین نمی‌جنگیم ما با همه می‌جنگیم.
او نیاز به یک چشم‌گیر داشت که خرابکاری پوتین روسیه در حال تلاش برای حفظ سرزمینی است که ظاهراً قبلاً از طریق به اصطلاح همه پرسی در مناطق دونتسک، لوهانسک، خرسون و زاپوریژژیا ضمیمه شده است. و در حالی که ارتش اوکراین مسئول عقب راندن مهاجمان است، جنبش های مقاومتی در مناطق اشغالی وجود دارد که تلاش خود را برای خرابکاری رهبران تازه نصب شده تحت حمایت روسیه انجام می دهند.
از میان تمام مشکلات پوتین، شاید تلاش‌های مردمی مقاومت اوکراین رتبه بالایی در لیست نداشته باشد، اما برخی از تحولات در مناطق اشغالی نشان می‌دهد که این طرف جنگ چقدر تیره و تار است. در خرسون، گزارش‌هایی وجود دارد که رهبران محلی منصوب شده توسط روسیه به طور مرموزی بیمار شده‌اند و در یک مورد گزارش شده است که ویتالی گورا در بیرون دفترش به ضرب گلوله کشته شده است این در اوایل آگوست بود، اما تا سپتامبر ویتالی زنده در مسکو ظاهر شد. به گفته او، او می‌دانست که هدف یک طرح ترور اوکراینی بوده است و به همین دلیل FSB روسیه مرگ او را صحنه سازی کرد و او را به خانه آورد.
آنچه حقیقت دارد، آنچه که واقعاً برنامه ریزی شده بود، و توسط چه کسی برنامه ریزی شده بود، همه بخشی از دنیای تاریک روسیه، جنگ داخلی، جنبش های مقاومت و سرویس های اطلاعاتی هر طرف است. چیزی که دکتر شلست تایید می کند این است که سرویس های اطلاعاتی اوکراین با جنبش های مقاومت کار می کنند، هم برای جمع آوری اطلاعات و هم برای کمک به تلاش های آنها او گفت: ما کاملاً درک می‌کنیم که جنبش‌های مقاومت خود را در سرزمین‌های اشغالی داریم، بخش‌هایی از آنها مستقل هستند پارتیزان‌های مردمی اما برخی از آنها در تماس خوبی با نیروهای ویژه و اطلاعات نظامی هستند بنابراین این عملیات قطعا در حال انجام است.
حلقه درونی پوتین روسیه با مجموعه ای از حملات شرم آور و نمادین، انگیزه های فزاینده برای انتقام و از دست دادن غیرقابل انکار قلمرو در نبرد زمینی، به آسمان بازگشته است. پوتین با یک فرمانده جدید برای "عملیات نظامی ویژه" به پیش رانده است.
آقای گرانت گفت با سرگئی سوروویکین یا "قاتل" که اکنون مسئول است، تغییر رویه"صورت گرفته است او گفت: او به دنبال جمعیت خواهد رفت. او یک ژنرال نیست منظورم این است که او یک افسر ارشد بسیار آموزش دیده نیست که می داند چه کار می کند. او اجساد زیادی را به سمت آن پرتاب می کند، مهمات و موشک های زیادی را به سمت آن پرتاب می کند و تا آنجا که ممکن است خواهد کشت. من نمی بینم که ما شاهد تغییر تاکتیکی واقعی در خط مقدم نباشیم.
منبع: